A una hora de iniciada la audiencia judicial, la Fiscal Mariana López sustenta el caso mediante la lectura exhaustiva de los resultados de cada una de las pericias y evidencias realizadas y presentadas durante la etapa de instrucción fiscal del pasado 28 de febrero.

Durante la lectura realizada hasta este momento por López, no se ha presentado nada nuevo sólo lo que la opinión pública ya conocía.

Se ha hecho énfasis de que al momento de su muerte, Natalia Emme tenía 0,89 gramos sobre litro de alcohol sobrepasando en 0,38 gramos los niveles referenciales en los que se determinaría ya un estado de euforia, disminución de reflejos y lentitud de reacciones.

Además se reitera que los vídeos de “ojos de águila” carecen de nitidez de imagen lo que ha impedido apreciar, con exactitud, las características particulares de los vehículos que circulaban en ese momento por la vía, así también la fisonomía de las personas que los ocupaban.

De igual modo, se ha determinado que el vehículo Vitara, que habría atropellado a la joven, iba a una velocidad no inferior a 90 kilómetros por hora

El abogado defensor de la familia Emme señala que ostentivamente el caso se podría elevar a superior “en este caso sería al Dr. Marco Freire, y ya sabemos cuál sería la respuesta; y posteriormente se daría el archivo de la causa lo que sería gravísimo porque esto sería un ejemplo más evidente de la calma”.

En el caso de que sea acusatorio contra Velasteguí, la defensa de la familia de la joven tampoco lo aceptará, porque ellos aducen que la joven colombiana no fue la culpable del accidente sino Aliz Borja, esposa del Fiscal General del Estado.

Por el momento, la audiencia continúa en presencia de los abogados defensores tanto de la familia Emme como del policía Wilson Velasteguí.

• Sonorama, ( Quito, Ecuador )


• A.M.M