Fue un análisis anti técnico de la prueba en sentencia de Policía Olmedo.

Por Daniel Borja – 20 de enero del 2022

 

 

El fallo del tribunal de Chimborazo en contra del policía Santiago Olmedo a 3 años y 4 meses de cárcel género controversia y rechazo no solamente por la opinión pública, sino incluso también por autoridades incluido el Presidente de la República.

En una entrevista otorgada Ecuavisa Patricio parco fiscal del caso mencionó que la sustentación, fue la evidencia física encontrada de las diferentes pericias y que por ello se acusó al gendarme.

Pero para expertos penalistas que discrepan con el accionar de los Magistrados y de la Fiscalía en este caso, uno de ellos del exfiscal Fabián Salazar, puntualiza que la evaluación de la prueba fue hecha aparentemente de forma anti técnica y no se analizó el porqué de las acciones de Santiago Olmedo, para precautelar la vida de un ciudadano, el exfiscal también resaltó qué la seguridad jurídica en este caso podría estar en juego, incluso generando temor al resto de la fuerza uniformada, a poder actuar en contra de la delincuencia.

Santiago Olmedo y su abogado defensor presentarán la apelación a la sentencia de primera instancia, qué junto al respaldo del mando institucional y de las autoridades se espera que recupere su libertad, incluso hay sectores que ya solicitan al Presidente de la República lo indulte y condecoré por su accionar en contra de la delincuencia.