Por Daniel Borja – 17 de Marzo 2022
Hemos tenido que discutir en los últimos meses el tema del aborto y cómo se lo ha tratado, qué ha sido enfocado de forma incorrecta, incluso no se ha seguido lo que el dictamen de la Corte Constitucional emitió, así lo afirmo María de Lourdes Maldonado, experta constitucionalista.
Resaltó que en este escenario el Presidente de la República, actuó adecuadamente en su veto, porque tenía dos caminos, allanarse a lo aprobado por la Asamblea Nacional y observarlo corrigiendo lo que se hizo mal en el legislativo.
Afirmó que en caso de que el presidente realizaba un veto total al proyecto de ley, el tema del aborto hubiese quedado al libre albedrío y sin ningún marco normativo que lo reglamento, resalto que el veto parcial fue lo más coherente, pues si no se realizaba, durante un año podía haberse hecho lo sé que querían, vulnerando el derecho a la vida del no nacido.
Maldonado también se refirió a los requisitos para poder generar el aborto y planteó qué la Corte Constitucional en su dictamen fue claro y se debe tomar la normativa de acuerdo a una legislación estructurada, con parámetros, pues no se habla de una revictimización al exigir una denuncia, pues hechos como la violación tienen que ser sancionados y el agresor castigado por el delito que cometió.
