Por Daniel Borja – 18 de Febrero del 2022
Álvaro Román Márquez, vocal del Consejo de la Judicatura menciono que el juez de primera instancia, el Dr. Paul Narváez tomo la decisión acogiendo los criterios y argumentos de la parte de los abogados, tanto de la Procuraduría General del Estado como del Consejo de la Judicatura sosteniendo que todo era constitucional.
Todo esto ha sido falso, ya que todas las exposiciones de los abogados tanto del Consejo de la Judicatura, como la Procuraduría General del Estado se olvidaron u omitieron, en sus argumentaciones que primero está la acción en un proceso extraordinario, de transición que el Consejo de Participación Ciudadana tenía dos competencias.
La competencia ordinaria que estaba establecida en la Constitución, pero la extraordinaria es justamente la que va a evaluar remover a dar por terminado, pues los plazos y designar nuevas autoridades.
Bajo ese argumento el Consejo designó los vocales Del Consejo de la Judicatura, en la que se lo ubico como vocal suplente de la Dra. Maldonado que era el representante de la terna de la Corte Nacional de Justicia que es por mandato Constitucional que Román debería ser el nuevo Presidente de la Judicatura.
